To zamieszanie wskazuje na brak kasy na zakupy. Na kilka maszyn-tak. Ale powstanie zamieszanie, zakazy, odwołania i onizm. Oni uniemożliwili nam realizację zamówienia w "polskich" fabrykach. Zakup Caracali to wielki wydatek którego realnie może w budżecie nie być bo gospodarka przędzie cienko i jest to sytuacja na lata, zaś wydatki polityczno- socjalne zaplanowano potężne. Wiec taktyka mętnej wody, zamieszania i Polski krzywdzonej przez wszystkich wokół. Rząd w wersji oblężonej polskiej twierdzy jest bardzo cenną propagandą dla maluczkich.

Trzeba mieć świadomość że wojny to my nie wygramy, wiec jakie ma znaczenie który sprzęt zbierze lanie? "Francja nie klimatyzacja  wywiązała się z wiekiego kontraktu na okręty , po ogłoszeniu sankcji wobec zamawiającego" - no własnie miedzy innymi pod naciskiem polskiego rzadu sie wycofala tracac duzo pieniedzy. bo Francja to powazny kraj traktujacy partnerstwo w ramach UE powaznie. Teraz polski rzad oglasza, ze interesy kolegow Pana ministra sa wazniejsze od partnerstwa z Francja, przyzwoitosci i dotrzymywania umow. Odpowiedz sobie sam jak powaznie w przyszlosci Francja potraktuje solidarnosc z Polska wobec np. dzialan Rosji w panstwach ktore RF uwaza za swoja strefe wplywow.Kazda dziedzina życia,wszystko klimatyzator Warszawa czego dotknie się PIS to kompletna żenada.Czyżbykompleksy Kaczyńskiego były tak głębokie,że postanowił zniszczyć nasz kraj? Widziałem w tvn24 relację z dzisiejszej rządowej wizyty u niedoszłych monterów Karakala.Nietęgie miny pani premier,ministra"wojny" i reszty świty.Niemrawe oklaski pracowników zakładu.Właściwie przedstawiciele rządu oklaskiwali się sami.Rząd wykuwa kolejny gwóżdż do własnej trumny.Szkoda klimatyzacja Warszawa że przy rezygnacji z Caracali nikt nie pomyślał o upadającym mieście Łódź i o straconym tysiącu miejsc pracy w Airbusie w tym mieście. To są koszty społeczne, których pis nie rozumie i nie ogarnia. Była szansa na ożywienie zapomnianej Łodzi 

Na pocieszenie:AM nie mówi do pana ani do ekspertów rynku zbrojeniowego,ani do 

polityków europejskich ani do dużej części Polaków. 

Antoni mówi wyłącznie do swojego elektora, który interes polski ocenia przez pryzmat II wojny,okresu międzywojennego,wszystkich przegranych powstań a teraz wojen napoleońskich i postawy Francji w 1939. 

Cieszy się elektor z naszego zwycięstwa nad Francją i słupki może nie rosną ale przynajmniej nie spadają.I o to w tej mowie AM chodzi, o nic więcej. 

Po czyms takim zadne firmy liczace sie nie zglosza sie do przetargu nie tylko sprzet wojskowy.Ile oglaszano przetargow na zakop samolotow dla rzadu,byly odwolywane przed rozpoczeciem przetargu.Czy Mielec bedzie w stanie wyprodukowac smiglowce,nastepnie uzbrojenie.Firmy ostro konkuruja ale po takim zerwniu kotraktu wszystkie sie wycofaja.Pozostana posrednicy ,sezmrani

W finale konkursu na pisowskiego szefa TV brał udział gość który oznajmił 

,że nie interesuje się tv i nawet nie ma telewizora. 

To pisowska norma.Nie ma powodów aby było inaczej w MON i MR 

odpowiedzialnych za kontrakt. 

Dlatego może tam mają coś zaplanowane ,ale bardzo mało,a raczej 

zarządzają na bieżąco chaosem i propagandą. 

Jeśli chodzi o symulatory i szkolenia ,jako że nie da się tego szybko 

przerobić na poparcie, to jak pokazuje najnowsza historia pisowcy się do 

szkoleń i symulatorów zbytnio nie przywiązują.Jakoś będzie. 

budowa przyłączy wodociagowych

Produkować, a nie kupować gotowe. Francja nie wywiązała się z wiekiego kontraktu na okręty , po ogłoszeniu sankcji wobec zamawiającego , więc ogłosić sankcje w związku z ograniczeniami jakie stwarzali w negocjacjach offsetowych. Nie histeryzujmy. Polski robotnik i polski inżynier muszą się w końcu nauczyć produkować to, co lata w powietrzu. Przed 1939 rokiem to potrafili , to teraz powinni również umieć budować samoloty. Gdyby mój kontrahent w trakcie realizacji umowy tak sobie odstąpił od niej, jest u mnie skończony. 

podobnie państwo polskie, jest skończone dla międzynarodowego biznesu. 

Albo na dzień dobry ceny dla nas będą kilkanaście procent wyższe i ewentualni dostawcy zażądają zaliczki.

Mam pretensję do mediów ,że nie zauważyły dzisiaj znamiennego wydarzenia, 

a mianowicie spotkania ministra Waszczykowskigo z MSZ Białorusi. 

Na spotkaniu omawiano szerokie plany zacieśnienia współpracy ,na licznych polach,w długiej perspektywie.

Znaczy, uwaza Pan ze obecnie kasjerzy w Biedronce musza wstydzic sie swego zajecia?… Dziecko widzi kase Biedronki na codzien. Jaki sens ma urzadzanie lekcji w kasie Biedronki? Jaki sens ma pokazywanei ze tatus zajmuje sie przekladaniem papierow z lewej strony biurka na prawa? Nawet jezeli ma to gleboki, urzedowy sens?Nawet organizacje dobroczynne nie biora darowanych komputerow ponizej pewnego standardu. I ten standard jest dosyc wysoki. Niech Pan poproboje zagrac najnowsza gre na 5 letnim komputerze.

Ja musialem wymienic smartfon Droid-1 na Droid-4. Bynajmniej nie dlatego ze mam za duzo pieneidzy. Kolejne uaktualnienia systemu poeracyjnego i aplikacji spowodowaly ze stary telefon zreobil sie nei do uzycia.„Niech Pan sproboje kogos zachecic do fotografii cyfrowej dalac mu aparat 2 megapikslowy.”

Jaka jest rozdzielczość ekranu komputera – w pikselach – na ekranie którego w 90% wypadków ogląda pan swoje zdjęcia?

Kiedy ostatni raz:

1/ wydrukował pan zdjęcie?

2/ wykorzystał pan tylko 1/4 czy 1/8 powierzchni zdjęcia, powiększając właśnie ten mały fragment obrazu do rozmiaru ekranu?

Ja z zasady ODMAWIAM rozmowy o pikselach. Po prostu odmawiam ZANIM osoba, która chce ze mną rozmawiać o aparatach fotograficznych nie opanuje tematów:

1/ „jasność obiektywu”

2/ „obiekt najcześciej fotografowany (rodzaj, wielkość, odległość, nieruchomość)”

3/ „ilość światła najczęściej nam dostępna”

4/ „gdzie w nazwie urządzenia „smartfon” lub „tablet” znajdują się słowa „aparat fotograficzny”?

Według zgodnej opinii znajomych, rodziny oraz zawodowego fotografika maje najlepsze od lat zdjęcie udało mi torby się wykonać aparatem Sony MVC-FD75. Zero trzy dziesiąte megapiksela. Nośnik pamieci – dyskietka 3.5″. Bo nie żadne piksele są ważne tylko zupełnie co innego.

Niech Pan sproboje kogos zachecic do fotografii cyfrowej dalac mu aparat 2 megapikslowy.

Neistety, technologia idzie naprzod szybko, przedmioty staja sie przestarzale, i co gorsza – nieuzyteczne. Nie ma to nic wspolnego ze szpanowaniem.

No, moze wyjawszy niektorych entuzjastow firmy Apple ktorzy musza miec najnowsze modele, nawet jezeli poprzedni model jest calkiem uzyteczny. Ale to nei jest „szpanowanie”. To jest „social status”

Lekcje „w realu” maja miec jakis cel. Poznawczy i motywacyjny. Watpie czy poznawcze i motywacyjne bedzie pokazanie dziecku ze tatus siedzi 8 godzin za biurkiem dlubiac w nosie.

Jakoś nie słyszałem o takim zamiarze. Polityka historyczna służy tylko do doraźnych celów. Nie ma co dziwić się, że Rosja pamięta 22 czerwca. Czy Amerykanie też zaczęłi wojnę 1 września, czy liczą od ataku 7 grudnia? Liczy się jednak teraźniejszość i kto ma jakie wpływy. Czy już zapomniano, jaki był kryzys, kiedy zainstalowano rakiety na Kubie? A jaka była reakcja na rządy socjalisty w Chile? Nikaragua i Gwatemala, Panama to już nikt nie pamięta? Ameryka dla Amerykanow, a potem cały swiat z polityką otwartych drzwi. Tyle, że w jedna stronę. Jak to jest, że dumna Polska upokarza codziennie obywateli sojusznika, odmawiając im praw do wiz, z których korzystają Polacy? Gdzie tu jest to prawo wzajemności? Samo pisanie o tym to wręz zdrada stanu. Z pozycji klęczącego na kolanach przed jednym, trudno żądać poszanowania godności od drugiego. I dlatego Polska nie jest i nie będzie wiarygodnym moderatorem w sprawie żadnego sąsiada, ani kraju Europie. Przynajniej pod tym rządem i przy takiej mentalności wasala. Mając takiego sojusznika pod ręką, nie dziwota, że znany orędownik pokoju nie przekonal Putina.""Putinowi trudno wycofać się z Ukrainy z tego samego powodu, dla którego Bushowi było trudno wycofać się z Iraku, czyli z powodu irracjonalności decyzji o tym, żeby na Ukrainę pchać się militarnie (w wypadku Busha: z irracjonalności decyzji o inwazji Iraku i usunięciu Saddama). Obie decyzje były głęboko błędne, bo obie nie opierały się na solidnej kalkulacji strat i kosztów, tylko na histerycznym, emocjonalnym przekonaniu rządzących, że tak trzeba, bo tak będzie lepiej. Potem, kiedy w obu przypadkach okazywało się, że lepiej jednak nie będzie, następowało instytucjonalne wyparcie popełnionego błędu (instytucjonalne, bo w obu wypadkach to instytucje państwowe popełniały błąd wojny, robiąc to, czego oczekiwali od nich ich prezydenci): jest źle chwilowo, ale zaraz się poprawi. Każda głupota i każda brednia ma niestety swój dalszy ciąg - szczęśliwie dla Amerykanów oni mają zasadę, że prezydentem można być tylko maksymalnie przez dwie kadencje. Rosjanie tej zasady nie znają, więc błąd ich prezydenta będzie trwał znacznie dłużej. Ze szkodą dla wszystkich.Co do 9 maja, ktory niektorych w Polsce kluje w oczy. Przynajmniej swietuja zwyciestwo, nie kolejna kleske i tragedie narodowa, jak to z luboscia celebrowane jest w Polsce. 

Zreszta pisanina na temat defilady w Moskwie byla autentycznie zalosna - najwazniejszy szczegol to brak tego i owego przywodcy zachodniego, jakby bez ich namaszczenia swieto nie mialo wlasciwej wymowy ( pozniej chylkiem, tylnymi drzwiami do Rosji przemyka Merkel a kilka dni pozniej Kerry- czy rzeczywiscie to jest powazne?). A fakt, ze w deiladzie uczestniczyly wojska Chin, Indii i jescze kilku krajow ( w sumie 1300 zolnierzy) jakos nie zostal zauwazony. I tak to jest z obiektywnym przekazem informacji. 

Warto by polscy publicysci zastanowili sie jakie moga byc konsekwencje wizyt w Rosji dwoch bardzo waznych politykow zachodnich. Moze Polska zostanie ponownie wystrychnieta na dudka, tak jak ma to miejsce w 4 stronnych negocjacjach w sprawie Ukrainy. Tak to jest gdy prowadzi sie polityke mocarstwowa mocarstwem nie bedac. 

tzw. ‚Zachód’, Europa, NATO, czy bądź tam kto powinien zrobić? Interweniowaliśmy już zbrojnie w Iraku, Afganistanie, Libii i Somalii – wszędzie skutek był ten sam i nieodmiennie żałosny. Jedyne w miarę skuteczne interwnencje Białego Cywilizowanego Człowieka miały miejsce na obszarze zamieszkałym przez populację mu pokrewną, czyli w byłej Jugosławii.Racja – to co się dzieje dziś w Syrii to jest w 100% wina tzw. Zachodu. I zgoda, że pomaganie Syryjczykom (generalnie Arabom) nie ma sensu i że jedyne, co możemy dla nich zrobić, to przestać się wtrącać w ich sprawy.  Tam rowniez trwa wojna, dewastujac najbiedniejszy kraj regionu i tworzac kleske humanitarna obejmujaca miliony. Jakos ten konflikt, w ktorym aktywny udzial biora sojusznicy demokratycznego Zachodu przy aktywnym wsparciu tegoz, bywa zbywany wstydliwym milczeniem.

„Teoretycznie rozejm miał dotyczyć wszystkich, poza Al Nusrą i ISIS. Ale przecież bojownicy Nusry są niemal wszędzie, co więcej Rosja stara się, by na listę organizacji terrorystycznych wciągnąć także powiązaną z Al-Kaidą organizację Ahrar Al Sham, kolejną grupę, którą trzeba zniszczyć.”

Nie bardzo rozumiem,  probuje sugerowac. Czy w zwiazku z tym, ze wojownicy Nusry sa „nieomal wszedzie” nie nalezy walczyc z Al Nusra, czy tez wprost przeciwnie? Jednoczesnie Pani potwierdza znany choc najczesciej w mediach przemilczany fakt, iz tzw „umiarkowanych” ugrupowan w Syrii nie ma.

W zwiazku z tym, ze to Rosja pragnie wciagnac na liste organizacji terrorystycznych kolejna grupe, ktora jak sama Pani twierdzi jest terrorystyczna, nalezy rosyjskie dazenia storpedowac czy tez poprzec?

Tutaj rodzi sie pewna watpliwosc, mianowicie nie jest pewnym, ze wszyscy zamieszani w syryjski konflikt, rzeczywiscie walke z terroryzmem uwazaja z priorytet.

Nie uporządkujemy spraw obcych nam kulturowo społeczeństw, które z entuzjazmem pogrążyły się w wojnie. Nie zahamujemy tego, co tam tak naprawdę się dzieje, czyli ostatecznego upadku cywilizacji arabskiej (bo tak to będzie opisywane kiedyś w podręcznikach historii). Możemy się od nich starannie odgrodzić, możemy – jeśli już koniecznie musimy – przesyłać ‚pomoc humanitarną’ de facto przedłużającą wojny, ale – na Allaha – nie pakujmy się w ichnie awantury.

Tę lekcję naprawdę przerobiliśmy w ostatnim ćwierćwieczu, kilkakroć acz starannie, jak najtępsi ale pilni uczniowie.